PLANILLA EVALUACION DE RECAUDOS

GESTION JUDICIAL PLANILLA DE INSCRIPCION

Inscripciones en Gestión Judicial

Juezas y jueces del Táchira impartirán Programa de Formación en Gestión Judicial a egresados de la UBV 200 abogados ubevistas participarán en la primera etapa En el marco del convenio firmado entre la Escuela Nacional de la Magistratura (ENM) y la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), las juezas y jueces de la Circunscripción Judicial del estado Táchira tendrán la responsabilidad de formar y capacitar a 200 abogados ubevistas en una primera etapa. 

Durante una reunión con los administradores de justicia del área civil, la directora adjunta de la Escuela Nacional de la Magistratura (ENM), Nely Vásquez junto a la jueza rectora de la entidad andina, magistrada Ana Casanova, explicó que el "Programa de Formación de avanzada en especialización de Gestión Judicial, ha formado desde la puesta en marcha a más de 1500 egresados de Estudios Jurídicos de la UBV y por sus exitosos resultados ahora se extiende a los estados Táchira, Carabobo, Mérida, Yaracuy y Lara", informó Vásquez. 

Por su parte la magistrada Ana Casanova responsable del programa en el estado Táchira, resaltó que "los jueces y juezas asumiremos con mística y profesionalismo esta nueva responsabilidad y convertiremos las aulas de clases en escenarios propicios para la disertación sobre el nuevo Estado democrático-social de derecho y justicia, el reconocimiento de nuestra realidad multiétnica y pluricultural y la profundización de la democracia participativa y protagónica, con miras a favorecer la garantía efectiva del acceso y la igualdad en el sistema de justicia venezolano", destacó Casanova. 

Este programa tiene como premisa la formación profesionales especialistas en el área de la Gestión Judicial desde un enfoque crítico e integral que conjugue los conocimientos teóricos y experiencias investigativas necesarias para coadyuvar en la garantía de una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, tal como lo establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en un nuevo modelo de gestión que exige la participación del pueblo en la formación, ejecución y control de las políticas públicas. 

El plan académico consiste en clases presenciales y semipresenciales, con un aproximado de 400 horas académicas en cuatro líneas de investigación: Pluralismo Jurídico y Gestión Judicial, Participación Popular y Sistema de Justicia, Realidad Socioeconómica, Sistema Penitenciario y Retardo Procesal. El convenio entre la UBV y la Dirección Ejecutiva de la Magistratura para realizar la especialización judicial está vinculado a la Misión Justicia Socialista y el Plan Nacional Simón Bolívar.

GESTION JUDICIAL / POSTGRADO / LISTADO OFICIAL

LISTA DE LOS ABOGADOS Y ABOGADAS QUE APROBARON EL PROGRAMA DE INDUCCIÓN PARA EL DESEMPEÑO DEL PODER JUDICIAL PARA EL INGRESO A LA SEGUNDA COHORTE DEL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN JUDICIAL

NOTA: PRÓXIMAMENTE SE LES INFORMARÁN LAS FECHAS PARA EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN

NUEVO

http://goo.gl/GtQC7

“Abogado tachirense motivó la utilización del nuevo sistema de identificación biométrica para las elecciones”

Como un aporte a la democracia venezolana, a la seguridad y transparencia del voto en el sagrado acto del sufragio, considera el abogado Euclides Quevedo Abril, su contribución al Sistema Automatizado de Votación apoyado en equipos de identificación biométrica, que captan y cotejan las huellas dactilares de los electores con la base de datos de huellas del Consejo Nacional Electoral para garantizar el principio "un elector, un voto” en las elecciones de octubre venidero. 

Euclides Quevedo, es abogado experto en Tecnologías de Información y Comunicación, con postgrados y estudios avanzados, en cibernética jurídica. Su aporte se origina del Recurso Electoral de Nulidad por él propuesto ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, como abogado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), al detectarse, según él, un fraude masivo en las elecciones para la elección del gobernador del Táchira en el 2008. 

Sala Electoral exhorta al CNE, a la implantación del Sistema de Autenticación Integrado (SAI) 

Comenzó diciendo el jurista, que: “La decisión de la Sala Electoral del TSJ, del 2009, al decidir el Recurso Contencioso Electoral por mí interpuesto, estableció que el Poder Electoral debía tomar cartas en el asunto, y debía procurar lo antes posible la total automatización del acto de votación en los procesos, y acatando tal decisión, el CNE, hizo los cambios respectivos e introdujo el Sistema de Autenticación Integrado (SAI) en el sistema automatizado de votación, el cambio en el software, y está en estos momentos reglamentando los actos de totalización y las funciones de los miembros de mesa, y los protocolos a seguir para todos los casos de excepción, como también reduciendo el tiempo de votación y los errores de los electores al momento de seleccionar la candidatura de su preferencia, además de ampliar el tamaño de los tarjetones electrónicos para suprimir el uso del óvalo y permitir que el voto se pueda ejercer presionando sobre la tarjeta de un partido o candidato, mejorando así la transparencia y seguridad del acto de votación”. 

La política en la Internet o en la web 

En otro orden de ideas, manifestó el abogado Quevedo Abril, que la política entro a la web 2.0 o a internet, dijo que: “La política llegó a lo digital, a los ambientes virtuales, ya no sólo se puede hacer política desde una plaza pública y a través de la radio, la televisión y la prensa escrita, sino también a través de la redes sociales, ahora la política va desde las redes sociales que le cuentan, le informan a los medios masivos, que están todos en la plaza pública”. 

Afirmó que: “Hoy ya es un hecho que la democracia participativa y protagónica llegó para instalarse también en la internet o en la web, de hecho el ciudadano de hoy exige mayor participación de sus líderes sociales y comunitarios, mayor cercanía con sus dirigentes y exigen respuestas inmediatas a sus necesidades y peticiones”. 

También llegó a las organizaciones políticas, toda vez que: “Ahora los comandos de campaña, siguen dos líneas de trabajo paralela, por un lado la tecnológica, colocando herramientas en las manos de los seguidores para que se sientan parte de la candidatura, con mensajes de textos, twitter, youtube, facebook, entre otros, y paralelamente creando una la conexión con los electores y empatizar con ellos a través de los medios de comunicación, radio o televisión”. 

Un caso extraordinario: @chavezcandanga 

Continuo diciendo que: “Un caso extraordinario ha sido el del Presidente Hugo Chávez, cuando entró de lleno a la red social con @chavezcandanga, popularizó de tal manera las redes sociales, que muchos políticos que hasta ese momento despreciaban ese medio o se les hacía difícil su uso, ahora han tenido a regañadientes aprenderlo y ya estas alturas, nadie puede competir con Chávez en la red social, como político. El Presidente mantiene un tono personal y conversacional, una conexión con su seguidor al mantenerlo informado de sus decisiones y actos de gobierno, alcanzando alrededor de tres millones de seguidores, en comparación del candidato opositor que escasamente no pasa de ochocientos mil seguidores, de un universo de casi doce millones de usuarios de internet en Venezuela”.

Para finalizar dijo el jurista que: “Esa sentencia del 13 de agosto del 2009, de la Sala Electoral, que exhorta al Poder Electoral, ha instaurar un sistema de mayor seguridad electoral, que resguarde, que garantice y proteja, el sagrado derecho al voto que tiene el ciudadano venezolano, conocido como el proyecto SAI, donde para poder ejercer al voto cada elector deberá autenticarse delante de la máquina de votación para poder liberar, no es más que un gran avance del poder electoral y debemos estar conscientes de este cambio generacional en la tecnología electoral de la República, con la inclusión de esta herramienta biométrica del elector en el sagrado acto del sufragio”.

“Nuevo Código Penal, debe alentar antes que sancionar”. Euclides Quevedo, “la transformación en Venezuela, incluye el sistema penal”

Por considerar una excelente entrevista del periodista José Luis Guerrero de Diario de La Nación al jurista Euclides Quevedo Abril, en fecha martes 29 de junio del 2010, sobre Derecho Penal, y estar en la cresta de la ola, el nuevo Código Penal venezolano, transcribimos íntegramente esa entrevista

“La transformación que vive hoy la República, incluye necesariamente el sistema penal venezolano y por tanto el llamado código penal, pero necesario es, hacer dos consideraciones previas, para entender la nueva filosofía penal, dentro de un Estado democrático y social, de derecho y de justicia”.

Este planteamiento corresponde a Euclides Quevedo Abril, docente universitario y profesor de derecho constitucional, quien presenta sus consideraciones sobre la reforma a este instrumento jurídico que se adelanta en la Asamblea Nacional, el cual en los últimos años ha sido revisado en dos oportunidades (2000 y 2005).

“Primero, no debemos olvidar que el Derecho que conocemos, está hecho conforme a las añejas doctrinas del liberalismo económico que asignan un gran relieve a los derechos individuales en desmedro de los intereses de la comunidad. Segundo, hoy, aun se aplica de hecho una justicia de clase, un derecho extremadamente conservador, petrificado; el código penal data de más de cien años, es una rémora del derecho penal europeo del siglo XIX, llamado el “Derecho de los Pobres”, y no precisamente porque les asegure sus derechos e intereses, sino más bien, porque desata la furia contra ellos”. Explicó.

A su juicio, los preceptos del código vigente, se encuentran retrasados, con respecto a la Constitución Bolivariana.

“Estos preceptos responden al sistema penal liberal y punitivista y que el derecho en general, está sumido en principios y supuestos propios de una antigua época que hoy lo hace ineficiente y obsoleto, incluyendo los estudios jurídicos que se enseñan en las universidades neoliberales o privadas”. Dijo.

Un nuevo Código Penal

En referencia al proyecto de nuevo Código Penal, expresó que no se trata de una reforma, “Es la adecuación a los principios, valores y fines, que inspiran el nuevo Estado Social que estamos obligados a construir y que se expresan en los principios fundamentales y a los postulados garantistas de la Constitución Bolivariana, es acometer una transformación profunda y definitiva de nuestra legislación penal”, preciso el docente.

Quevedo afirmó que el nuevo ordenamiento constitucional entonces, “se basa en el apego, respeto y garantía de los derechos humanos, establece una serie de valores, principios y normas que deben ser considerados con la finalidad de especificar los tipos delictivos que establecerá un nuevo Código Penal que supere las insuficiencias del vigente y la incoherencia del resto de la legislación punitiva”.

Planteó en su declaración que se hace necesario un debate político sobre cuáles son las conductas sociales que deben sancionarse penalmente en el proyecto de país que estamos construyendo, y cuáles los bienes jurídicos que deben tutelarse.

“Si queremos que el derecho penal deje de estar al servicio de los poderosos, de la burguesía y de la reproducción de un orden injusto y excluyente, y sirva a los más pobres, a la inclusión social y a la solidaridad, entonces nuestra política criminal debe replantearse, en todos sus ordenes”. Señaló.

Consideró el profesor universitario que el nuevo Código Penal debe ser de corte humanista, que incorpore la idea de justicia social en su seno.

“Esto implica que deban revisarse todos aquellos elementos que resulten contrarios a la dignidad humana, entre ellos, por citar sólo dos ejemplos: la preferencia por una única pena, como la prisión, en vez de contar con una serie de penas alternativas, o la existencia de la oprobiosa figura de la reincidencia, que es un resabio del Derecho penal de autor, en que se castiga a la persona, no por lo que hizo, sino por lo que es, una persona condenada previamente por otro delito por el que ya pagó a la sociedad”.

Finalizó destacando el importante de la participación ciudadana, “que puede hacer posible garantizar la solidaridad, la paz y la convivencia social; sí la ley penal es tarea exclusiva del Estado, está no tendrá efectos sin contar con el apoyo y la legitimación por parte de los ciudadanos”. (JLG)